
2026年8月22日,中国科学院杭州医学研究所张亮研究员、谭蔚泓院士、清华大学刘冬生教授、苏州大学徐聪聪教授、钟志远教授联合吉赛生物等多个团队合作在Angewandte Chemie International Edition发表最新研究,推出了circDesign算法,将IRES结构完整性引入环状RNA全序列的联合优化中。
具体而言,该研究提出circRNA序列设计算法 circDesign,在联合优化MFE和CAI的基础上,引入IRES结构偏离度以评估IRES结构完整性。研究以RABV-G编码circRNA为模型,系统评价circDesign生成序列的稳定性、翻译性能和免疫原性,并结合多聚核糖体分析及IRES定向扰动实验,进一步分析IRES结构完整性与circRNA翻译性能之间的关系,为兼顾结构稳定性与翻译效率的蛋白编码circRNA设计提供新的优化思路。

circDesign序列优化策略
circDesign采用动态规划进行circRNA编码序列设计,同时考虑编码区、IRES区域和环化元件,并联合评估MFE、CAI和IRES结构偏离度。算法通过搜索同义密码子组合,减少IRES与其他区域之间的不利相互作用,并促进区域内有利二级结构的形成。
研究团队采用PIE环化体系的元件命名描述算法流程。对于每条候选序列,组装完整circRNA后计算IRES结构偏离度,并在MFE和CAI相近的候选序列中,选择IRES结构偏离度最低的序列。

图1|circDesign 工作流程及生成序列的评估
RABV-G circRNA的设计、合成与表征
在RABV-G circRNA设计中,研究团队采用CVB3 IRES,并利用circDesign从约3000条同义编码序列中筛选出CR1–CR6。与CR-Ther和CR-Novo相比,CR1–CR6的IRES结构偏离度降低约1.5–4.5倍。
以CR3为例,其在CAI相近的情况下具有更低的MFE,同时减少了CDS与IRES之间的跨区域相互作用。实验结果显示,CR1–CR6整体具有较高的环化效率,纯化后先天免疫刺激较低;此外,不同circRNA的凝胶迁移率与MFE具有一定相关性。
circRNA稳定性与表达
稳定性评价涵盖热力学特性、体外降解和细胞内降解三个层面。CR1–CR3的熔解温度高于参考序列,体外半衰期达到15.56–20.62 h,较CR-Novo和CR-Ther进一步延长。
在人骨骼肌细胞中,CR1和CR3同样表现出较长的细胞内半衰期。流式细胞术检测进一步表明,CR3具有较高的RABV-G表达水平,CR1–CR5的蛋白表达整体高于CR6和CR-Ther。
LPP介导circRNA体内外递送
在递送体系评价中,研究团队采用脂质-聚合物复合物(LPP)递送circRNA,并以GFP和荧光素酶为报告基因,与相应的化学修饰线性mRNA进行比较。体外实验显示,CR-GFP的表达高于LR-GFP,且LPP对circRNA具有较好的核酸酶保护作用。
小鼠肌肉注射后,CR-FLuc的表达可持续约1周,而LR-FLuc约2天后降至背景水平;8天累计荧光素酶表达约为线性mRNA的5.3倍,支持LPP用于circRNA体内递送。
circDesign生成circRNA的制剂稳定性与免疫原性
在制剂稳定性评价中,CR1–CR6及参考序列CR-Novo和CR-Ther均采用相同的LPP体系包封,各制剂的粒径和zeta电位相近。室温储存30天后,CR-Novo和CR-Ther出现约15%–20%的RNA损失,而CR1–CR5降解较少。
在Balb/c小鼠中进行两次肌肉免疫后,各组早期中和抗体水平均较低;加强免疫后,CR1–CR4的中和抗体水平进一步升高。第21天,CR3的pVNT分别达到CR-Ther和CR-Novo的3.5倍和2.4倍,并在第28天维持较高水平。
细胞免疫结果显示,CR1–CR4均可诱导RABV-G特异性T细胞应答,其中CR3表现较为突出,其IFN-γ ELISpot平均为280.1个斑点。进一步分析显示,CR3诱导的CD4⁺和CD8⁺ T细胞以IFN-γ、TNF-α和IL-2表达为主,而IL-4水平较低,呈现Th1偏向型免疫应答。

图2|编码RABV-G的circRNA表征
CR3的翻译效率与核糖体加载
为比较CR3与CR-Novo的翻译特征,研究团队结合二级结构预测、RNA-seq、Ribo-seq及多聚核糖体分析进行评价。结构预测显示,CR3的IRES结构保持较完整,而CR-Novo中存在较明显的IRES-CDS跨区域相互作用。
RNA-seq和Ribo-seq结果显示,CR3具有更高的RNA和核糖体足迹丰度,其翻译效率为233.7,约为CR-Novo(159.9)的1.5倍。CR3的核糖体足迹在CDS区域分布也更为均匀。进一步的多聚核糖体分析显示,CR3具有更高的核糖体加载水平,与其较高的翻译效率一致。
CR3的体内稳定性与持久免疫
为进一步比较CR3与CR-Novo的体内稳定性,研究团队对LPP包封后的circRNA进行肌肉注射。两种circRNA主要分布于注射部位,并可在脾脏和淋巴结中检测到。注射后24、48和72 h,CR3的肌肉保留比例分别为88.5%、70.0%和29.4%,高于CR-Novo的74.5%、25.4%和7.4%,支持CR3具有更高的体内稳定性。
长期免疫评价显示,第35、90和163天,CR3组pVNT分别为CR-Novo组的1.7、2.1和3.2倍。第163天再次加强免疫后,第170和177天进一步达到CR-Novo组的4.6和3.9倍。此外,ELISpot结果显示,CR3诱导了更强的抗原特异性IFN-γ和TNF-α反应,表明其能够维持较强的体液和细胞免疫应答。

图3|CR3与CR-Novo翻译效率的比较
IRES结构完整性影响circRNA翻译与稳定性
为尽量排除MFE和CAI差异的影响,研究团队以CR3为参照,设计了一系列MFE和CAI相近、但IRES结构偏离度不同的circRNA。结果显示,IRES结构偏离度最低的CR3具有最高的蛋白表达,其IRES以区域内配对为主;随着结构偏离度增加,跨区域相互作用增多,蛋白表达相应下降。
随后,在CDS与间隔序列连接处引入与不同IRES功能区域互补的30 nt序列,对IRES进行定向扰动,并设置非互补对照CR3-opti。CR3-opti具有更低的IRES结构偏离度和最高的蛋白表达,而IRES受扰动的构建体均出现不同程度的表达下降。
体外降解和多聚核糖体分析进一步表明,IRES结构扰动与circRNA稳定性下降及核糖体加载改变相关。此外,在EV71 IRES驱动的VEGF-A circRNA体系中,circDesign生成序列的VEGF-A表达高于参考序列,进一步支持该方法在不同编码序列和IRES元件中的潜在适用性。

图4|IRES结构偏离对circRNA性能影响的研究
总结
本研究开发了面向蛋白编码circRNA的序列设计算法 circDesign,在联合优化MFE和CAI的同时,引入 IRES结构偏离度 评估IRES结构完整性,从而将IRES结构状态显式纳入circRNA序列设计。
IRES结构完整性是影响circRNA翻译性能和稳定性的重要因素。因此,蛋白编码circRNA的序列优化除考虑密码子适应性和整体热力学稳定性外,还应关注完整circRNA背景下IRES与其他功能区域之间的结构相互作用。
原文链接:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/anie.4782087